admin 
AI产生了内容滥用，并用于紧密的箍。截至9月1日，“人工智能的产生和识别综合内容的措施”（以下简称“标识措施”）将由州互联网信息办公室和其他四个部门共同发布。这是人工智能的第一个国家标准，用于生成合成内容的识别，也意味着必须根据法律添加所有文本，照片，音频，视频，虚拟场景以及使用人工智能技术生成和合成的其他信息。最近，北京新闻喙财务记者已经举办了一个星期，测试了六个常规内容平台，即比利比利，微生，杜林，杜林，kuaishou，xiaohongshu和视频记载，发现许多由IA制作的视频都标有很大的标志，但也有“ Pesfalse CA”，没有LogoTro”。为了更多地证明平台的能力来识别AI内容，Beijing News Beak Finance reporters have used conventional video modeling tools to generate two different types of videos,” PET DRAG “and” Beauty AI “, and release them in a version that eliminates and shows None of the six platforms actively remembered the AI to mark the generated content platforms have been “missing” and it was not possible to identify that the video loaded by the reporter is gIt energized and no indications were created.作为回应，北京田蒂律师事务所的合伙人李·扬凯（Li Yunkai）告诉北京新闻喙财务“开始测量”，目前尚未提供法律责任，以防止编辑标记内容。编辑的意识是由Porsi发表的，我们只有信任意识，可以大大降低规定的有效性。实际上，作为通信渠道，内容平台是必不可少的要求，技术干预很重要。此外，国立研究所O的研究员Cheng HaonanF中国融合与媒体传播的国家研究告诉记者，技术可以识别AI产生的内容。但是，随着视频AI产生的内容变得越来越现实，伪识别剂模型也必须不断地掌握范围，并且大型模型必须呈现大型模型，并且双方都必须提出“上升的螺旋”过程。 AI的一些视频尚未透露其身份。根据“识别测量结果”，微博的识别选项被“深层隐藏”，人工智能产生明确和隐性的合成内容识别。其中，AI需要在视频和视频播放的视频屏幕周围的正确位置生成视频并添加重要的快速标志。从9月8日到15日，Beike的财务记者在Bilibili，Weibo，Douyin，Kuaishou，Xiaohongshu看到了内容，并随机地将视频帐户的推荐页面随机。大多数视频CR人工智能食用可以看到陈述以创建作者标记的语句，以及未标记为“怀疑AI产生的内容”的平台所标记的视频内容。没有禁运，找到没有AI的视频内容并不困难。一位Beike Finance Reporter在Siaohongshu看到了他，并确认用户在9月1日之后发表了他。您怀疑AI已生成了美丽的Bu Pet视频，但屏幕和文字说明区域周围没有明显的迹象。用户在其视频帐户中发布的数字人类视频也是如此。 9月8日，一位Beike Finance记者看到了视频帐户，并发现AI产生的视频未得到显着识别。 Biribiri屏幕截图。在主机创建并在介绍页面上写的视频中，某些视频以平台的形式形成。它是由“使用AI技术合成的主题”确定的，但是有些视频没有激活平台的提醒。 Bilibili Up produced for the first time and said the video “AI Complete Works “did not trigger the” suspicion of suspected technology of the platform. Platforms are currently depending mainly on content editors to actively mark content identification for AI generations. that I knowgenerated the video. Compare the option “Declaration of Creation of AI” of the platform when users publish content. Beike Finance Reporter Luo Yidan and Wei Yingzi. Beike Reporter在启动过程中上传了IA生成的视频查找副作者状态的选项公共界面：为AI生成的内容。视频帐户可以在公共页面上的次要子菜单“添加语句”中找到，然后单击“ AI”建立“创建声明”选项。在测试期间，必须至少重定向两次对小舒，比利比利和微博的“创建AI的声明”。此外，微博内容出版物页面没有明显的选择来识别AI生成的内容。此外，所需的内容类型中只有三个选项：“原始”，“ Erchuang”和“重印”。视频配置也没有AI创建语句的选项。根据8月29日的微博管理员的公告，声明路线如下：微博的启动页面 – 右下角的“打开” – 共享等级 – 内容声明 – 选择由AI生成的内容。微博生成的内容标识选项隐藏在右下角的“公共”按钮中。 AI视频CAn被释放“丝绸”。只有平台可以识别无水版本。近年来，滥用或滥用AI技术的问题逐渐出现。这意味着使用AI来生成错误的屏幕，夸大广告并使消费者欺骗他们的命令。或通过AI综合虚拟角色，模仿名人或整合特定的专业身份以销售产品。一些视频具有AI创建的虚拟评论和经验，创造了错误的声誉。识别措施表明，在文件元数据中尚未验证隐式识别。尽管用户尚未宣布他们正在生成合成内容，但是如果提供有关内容传播服务信息的服务提供商，则可以发现明确的识别或生成合成内容的其他痕迹，则将确定怀疑生成合成内容并围绕内容添加重要的快速标记发布，提醒他们他们怀疑该内容会产生合成内容。平台能否检测到AI水品牌是由用户产生的，以消除或有意阻止？ Beike Finance Reporter从9月8日至9日开始，我发布了一段视频，其中包括我自己的水品牌（水印是包含与AI产生有关的单词）的视频，并且没有积极地识别Bilibo，Douyin，douyin，kuahishu，kuaohongshu，xiaohongshu和视频账户，例如本发世纪的一代人物。在测试过程中，如果AI的视频在主平台上“解锁”，则该平台并没有主动提醒我们标记AI产生的内容。视频发布后的几个小时，除了原始的水品牌外，该平台没有通过平台设置“人工智能生成”一词，而记者没有收到平台要求，即伪造标签修改。 9月15日，重新开放了一名Beike Finance Reporter以前的视频，发现只有Douyin平台启动的视频屏幕“ cat dustause”，是否有文本解释说“怀疑使用了IA的发电技术”。 Kuaishou仅与AI Water品牌一起确定了“ Cat Drag”视频，并记住了为AI产生的记忆。记者上传了两个没有水痕迹的视频“ AI Cat”版本，而Kuaishou仅标识了带有AI水标记的版本。值得注意的是，这种猫药物出现在“敷料”之类的照片中，因此，AI的一代很可能被认可。相比之下，“ AI的美丽”和“英俊的人”非常了解交通和现实，使许多人感到困惑。 9月8日，一名Beike Finance记者使用人工智能制作了“中国在湖中的白色衣服中的中国美女的美女”，然后消除了水痕后，将其扔到了前六个平台上，ND并未将其主动标记为IA产生的内容。发射过程也“没有障碍”。他怀疑我们怀疑它们是。监督的责任。规定的巢穴已连续地实施了几种要求。从8月29日至9月1日，包括Tencent，Kuishou，Xiaohongshu，Bilibili，Weibo和Douyin在内的六个平台宣布，根据相关规定，他们提供了有关A的内容识别的宣言。对于未积极识别的AI生成的内容，该平台有权添加徽标。 Rapid Bilibili和Xiaohongsu工人也在公告中脱颖而出，即用户不应操纵男性或隐藏与平台相关的徽标。此外，微博还为投诉添加了一个名为“非ai总体汇总”的类别。如果您发现平台用户发布的微博内容包含AI生成但未创建的内容标记声明，您可以选择此类别以提出投诉。但是，在此测试中，平台的内容，例如Bilibili，Weibo，Douyin，Kuishou，Xiaohongshu和视频帐户启动了AI的检测，但无法检测到100％AI产生的所有内容，并且在视频启动过程中仍然具有Hophofolopole。根据对“识别措施”的官方解释，分布（网络信息内容的传播服务的供应商）负责验证和促销，并且需要识别内容。必须验证另一个用户或用户语句。通常，有必要清楚地记住所产生的合成含量。设备（用户）负责主动声明它。通过发布人工智能产生的合成内容，必须主动声明并故意“不要扭曲真实”。 Li Yunkai告诉Beike Finance记者，内容酒吧Latication Platform是与内容传播并吸引公众的重要联系，因此对监督和管理负有关键责任。平台的责任主要反映在平台的明确规则，提供技术或功能支持，履行审查内容并采取必要的学科措施的义务。如果内容平台不遵守其义务，则监管机构可以根据网络内容内容生态系统的网络安全法和政府法规采取警告，批评，更正和平台罚款等控制措施。考虑法律责任，以防止内容编辑从Marquen中。如果编辑的良心仅依赖于同意者的NCISM，则可以显着降低法规的影响。实际上，作为通信渠道，内容平台是必不可少的要求，技术干预是导入的蚂蚁。他建议该平台可以使用“ IA内容识别”作为内容版本的先前要求之一。例如，当用户加载照片或视频时，使用技术手段来确定它是由AI生成的，并且强迫新兴窗口验证或添加徽标。其次，对于出版物后确定的或被告知为未知的内容的内容，该平台必须根据社区条约和“身份措施”采取实质性的惩罚措施，包括内容建议，减少曝光，警告或禁令。该量表与交通，收入和庞大群众直接相关，它比简单的调用更有效。 9月10日，AIGC的创建者告诉Beike Finance Reporter，他们故意将AI内容收取到内容平台进行测试，但发现该平台无法检测到AI内容。作为回应，平台说：“可以检测到AI的内容提供d审判规则是封闭的，这可能“可能会错误地损害用户加载非AA内容并损害创建者的热情。即使采用技术措施，也无法保证它是精确的。因此，“识别方法”只能解决这一点。一些问题。 Zhangiang Kenting律师事务所首席律师张Yanlai告诉Beike Finance Reporter：我们可以继续立法，但是如果我们遵守或不依赖于市场实体的选择。”专家是否建议当前的伪评估技术可以准确检测AIGC含量？音乐平台以及平台担心AI含量的内容被“淡化”，即AI的内容被“稀释”。在“限制”中的演变中，也就是说生成的内容和真实内容之间没有差距，然后错误的验证模型将面临障碍。例如，对于在社交网络上发送的音频和视频内容，可以通过几个维度找到它们，包括传播，繁殖意图，逻辑连贯性和情感操纵情感操纵的迹象。是否有害是否可以确定它。 “陈·哈南（Cheng Haanan）说：事实上，’隆隆声’产生的内容还是未来监管的指示之一？” Tiktok行业的计划“关于内容由内容产生的平台和人工智能的规范”，人工智能状态产生的内容状态可以帮助平台的规格，并可以使用允许的动作来发出PE并错误地发出PE。 Beike的财务记者说，防止人们使用AI生成醋和虚假照片是不现实的，但这并不意味着T帽子无法拍摄色情内容来改变AI，即使无法通过AI检测内容。即使无法使用技术来识别图像的可靠性，您也可以避免色情内容从平台上传播，放置色情内容的原因并实施压制。 “We recommend implementing hierarchical and categorized management. Not all the content generated by the same social risks. In the future, directors can be more refined and managed in layers depending on the type of content and potential risks. They can assume lower risks, such as artistic creation and entertainment, mainly based on the self -discipline of the industry and the users’ legal. Finance. Beijing News Beer Finance Luo Yidan reporter Weang Jinu和Weang Jinu的Mu Xiangtong编辑。